ブライアン・ノークロス: 熱帯が小康状態になるのを待ちながら、ハリケーン保険危機について語る

ブライアン・ノークロス: 熱帯が小康状態になるのを待ちながら、ハリケーン保険危機について語る

現時点で見るべきものはあまりありませんが、さまざまなコンピューター予測モデルはすべて、ハロウィーンに向けてカリブ海で何らかの形の混乱が発生していることを示しています。予報は、かなり穏やかで広範囲にわたる低気圧から、明確に定義された熱帯低気圧やハリケーンまで多岐にわたります。

引き金は上層大気の強い擾乱であるようで、今夜この擾乱は米国太平洋岸北西部に移動し、最終的にはカリブ海に伸びるジェット気流の急降下に変わるだろう。したがって、低気圧が形成される可能性がある場合、それは非熱帯起源のものであるため、発生した場合には発達に時間がかかる可能性があります。見てみましょう。

今のところ、熱帯地方は休憩中です。

ここ数日間、多くの読者が、将来のハリケーンから守るために建設を改善することと、フロリダ州で高額なハリケーン保険料を支払うこととを区別することにした。いつかあなたは強くなりますが、保険の請求が終わることはありません。

実際、フロリダ州保険長官ビル・ネルソンがハリケーン・アンドリューによって引き起こされた保険市場危機を調査する委員会に私を任命して以来、保険のことは私の頭の中にありました。同委員会は恒久的な解決策を見つけることができず、州政府はその後、安定を維持することに必死で、ハリケーンの被害者が支払いを受けにくくするなどの制度変更を行っており、これによって民間保険会社の支払いを促すことを期待している。フロリダでビジネスを続けます。

そのため、危機は深まるばかりで、保険料は信じられないほど高額で、2024年のハリケーンは状況をさらに悪化させる可能性があります。

2006 年、カトリーナ、リタ、ウィルマを襲ったハリケーンの襲来を受けて、私は「ハリケーン年鑑」という本を出版しました。その中には、私が控えめに「どうすればより良くできるか」というタイトルを付けたセクションが含まれており、そこではハリケーン地帯での生活に伴う体系的な問題のいくつかについて考察しました。もちろん、そのうちの1つは保険です。

次に、何をする必要があるかについての私の考えを示します。これは今でも当てはまると思います。フロリダ州では状況は悪化するばかりで、感染はハリケーン地帯全体に広がった。

このアイデアにメリットがあると思われる場合は、地元の議員に連絡して問題の解決に集中してもらうことをお勧めします。この記事は 2006 年の観点から書かれたものであることを忘れないでください。

保険危機に対する唯一の解決策: 国家大災害基金

ハリケーン保険問題は、それ自体が大惨事になろうとしている危機だ。私たちが現在理解している「保険システム」は、ハリケーンに対しては決して機能しません。その理由は次のとおりです。

  • ハリケーンは十分な規則性を持って発生しないため、信頼できる平均年間損失率を計算することはできません。
  • 保険会社が大規模なハリケーンに対処するためにどれだけの資金を持っていても、巨大な嵐が襲った場合には十分ではない可能性があります。
  • 来週もまた巨大な嵐が来る可能性は常にあります。

これは、たとえば火災や自動車事故とは対照的です。火災や自動車事故は、企業が保険金を支払って妥当な利益を得るために、適切な保険料がいくらであるべきかを計算することができるほど均一に発生します。これらの高頻度のイベントは、予測可能な規則性で発生するため、「保険が適用可能」です。

激しいハリケーン、壊滅的な地震、重大なテロ攻撃、つまり大災害はめったに発生しないため、保険事故の対象にはなりません。

大型ハリケーンや一連のハリケーンが発生するたびに、リスクは高まります。お金がいくらあっても足りないので、彼らはそうしなければなりません。

ハリケーン保険というのは本当に間違った名称です。ハリケーンに備えて保険会社にお金を支払うということは、実際には、お金をつぎ込んで、十分な額があることを期待しているだけです。今年、来年、再来年でも十分ではないことが保証されているにもかかわらず。システムは崩壊し、連邦政府は何十億ドルものお金をかけて私たちを救わなければならないでしょう。

どうすればもっと良くなるでしょうか

この問題に対する解決策はただ 1 つ、国家災害基金です。比較的まれな極端な事象を保険の方程式から除外することで、保険会社は年間最大損失がいくらになり、いくら請求すべきかを合理的に見積もることができます。

このプログラムを実施するには多くの方法がありますが、適切に設計された災害基金システムの重要な要素はインセンティブでなければなりません。コミュニティと州は、以下の条件の一部またはすべてが満たされる場合にのみ、基金への参加を許可されるべきです(したがって、保険料が大幅に引き下げられます)。

  • 建築基準は高い基準(地域の危険に適したもの)であり、適切に遵守されています。
  • 既存の建物を近代化するプログラムが進行中です。
  • 経済的に他のプログラムに参加できない人々(その多くは現在の制度ではハリケーン保険に加入していない可能性が高い)の住宅を強化するプログラムが進行中である。
  • 売却される建物が現実的な基準に達しない限り、新たな住宅ローンは発行されません。
  • 個々の建物の潜在的な損失を「評価」するための実用的なシステムが作成されました。
  • 州は、建物の「格付け」に基づいて、保険の規模を拡大していきます。
  • 州には独自の災害基金がある。

この基金は複数のハリケーンシーズンから保険会社を守るため、毎年一定金額を超えるハリケーンによる損失をすべてカバーする。特定のシーズンの給付総額に上限が設けられるため、保険はより手頃な価格になり、市場には競争が戻ります。

政府の保険事業への関与について、多くの人が哲学的な問題を抱えています。しかし、保険会社は現在ハリケーン保険を提供していないのが現状です。彼らはお金と希望を蓄えることを仕事としています。

現金の山が十分でない場合は、破産を申請し、ハリケーンのない年に利益を得て次のステップに進むこともできる。その後、政府はそのお金を借りて、過去の嵐の支払いのために将来の保険契約に税金を上乗せし、保険料がさらに増加し​​ます。砂上の楼閣は高くなっています。これは壊れたシステムです。

連邦災害基金に関する別の苦情は次のようなものだ。「ノースダコタ州の人々は、ハリケーンの通り道に住んでいる人々によって生じた損害を支払う必要はない」。この懸念に対して私は 4 つの答えを持っています。

  • ノースダコタ州や他のすべての州の人々は依然として支払いを続けています。カトリーナ、リタ、ウィルマ、アンドリュー、ヒューゴ、その他あらゆる破壊的なハリケーンに対する連邦法案を見てください。何十億ドルもの金額がかかります。
  • すべての州は州災害基金の設置を義務付けられるべきである。この基金の規模は、その州で破壊的な出来事が発生する可能性によって異なります。たとえば、フロリダとカリフォルニアの住宅所有者は、オハイオ州の住宅所有者よりも保険料が大幅に高くなります。災害が発生した場合には、まず政府の資金が活用されます。
  • 上記のインセンティブシステムを作成することで、全員の将来の損失が軽減されるため、将来的に連邦政府の資金を節約する機会が得られます。
  • 国家災害基金は、巨大イベントが発生しない限り無価値です。しかし同時に、これは、大規模なハリケーン、地震、またはその他の悲惨な災害が発生した場合の国家の備えを強化するために必要なインセンティブを提供します。

先ほども述べたように、ハリケーン (および地震) は定義上保険対象ではありません。これに、高い保険料率がもたらす経済的圧力が加わると、行動を起こさなければならない理由がさらに増えます。災害後に支払われるお金は、その 1 つの出来事によって引き起こされた問題、つまり恐ろしく非効率なシステムを解決するだけです。

損失を最小限に抑えるために緩和策に資金を費やせば、将来のあらゆる嵐から身を守ることができます。命は救われ、災害対応コストは大幅に削減され、この国をより良い場所にできるでしょう。

もちろん、連邦政府の「保険」システムである全国洪水保険プログラム (NFIP) があります。この制度が数十年前に創設されたのは、上空のハリケーンが保険不能であるのと同じ理由で、洪水も「保険不能」であると政府が認識したためである。民間の保険制度ではこの脅威に対処することはできません。 NFIP プログラムを再設計し、新しい計画に含める必要があります。

保険会社から情報通の国会議員に至るまで、システムに関わる全員が、単に多額の資金を移動させるだけでは沿岸地域でエスカレートする保険危機を阻止することは不可能であることを知っている。民間資金をシステムに呼び込むためには、資金不足による災害のリスクを軽減するための具体的な措置を講じる必要があります。議会が上で概説したプログラム、または同様のものを採択するのが早ければ早いほど、国全体にとって良いことになります。

By jack

gaming gaming gaminggaming gaming gaminggaming gaming gaminggaming gaming gaminggaming gaming