今週、最も奇妙な国際クリケットトーナメントが始まるはずです。関連性は？まあ、テレビは望んでいます。最も重要なことは、2つのワールドカップ（T20と50オーバー）またはチャンピオンズトロフィーでのみプレイできるインドパキスタンの試合に機会を提供することです。他のチームは、数字のみを構成すると考えることによって許される可能性があります。
少なくとも2回前 – 2013年と2017年 – その年のトーナメントが最後になることが決定されました。 8年間、チャンピオンズトロフィーは愛されておらず、愛とケアが戻ってくるべきだと判断されるまで注意を払っていませんでした。
そして彼はパキスタンに戻り、そこで最後の国際クリケットトーナメントは1996年のワールドカップでした。ルールはリアルタイムで行われましたか？イングランドは、インドでの2023年のワールドカップで、トップ8で終わったチームだけが資格を得ることができるとよく発見しました。多くのチームは、以前と同様に、ICCランキングの1〜8チームになると想定していました。
パキスタンで開催されたトーナメントは、ホストがどのような側面に適応しているかに応じて、混乱と不安やスキルと保証に応じて、良いニュースまたは悪いニュースです。
終わりについての質問
では、決勝はどこでプレイされますか？私たちは知りません。なんてエキサイティング！不確実性のゲームにおける不確実性の別の層。それはラホールで、インド以外の他の国々に関与しているかもしれません。インドに参加しているドバイは、彼がトーナメントにパキスタンに旅行しないことを明らかにしました。欲望のバランスにおいて、パキスタンはインドよりもトーナメントからもっと多くを必要としていました。来年、T20ワールドカップはインドで開催され、パキスタンはここを旅行しないと脅しました。しかし、賢明な賭けをしている人は、彼らの出発にお金を置くことはありません。脅威は、等しい間のみ動作します。
インドは2029年にチャンピオンズトロフィーを開催する予定です（TPIが賢明であり、トーナメントは目的ではなく、テレビとは別の骨を投げかけることを賢明にしない限り）。 4年はスポーツで長い時間ですので、今は心配しないでください。
1980年代から1990年代初頭、ホスト国が50歳のワールドカップの利益を維持したとき、ICCは破産に近かった。 1997年にインドのJagmohan DalmiyaがICC大統領の地位を引き受けたとき、彼は子猫に20,000ドルを持っていました。 2000年にその任期が終了したとき、ICCには1500万ドル以上がありました。
ダルミヤはチャンピオンズトロフィーを紹介し、そこでお金はTPIに送られました。それはまた、彼が準国々にパイの大部分を与えるのを助けました。これにより、インドはより多くのお金、より大きな影響力、そして非テスト諸国がインドに投票した「投票銀行」の建設においても役立ちました。
チャンピオンズトロフィーは、宣言された財政と非宣言された支持の両方の目標を達成しましたが、今では正当化を見つけません。インドは、ICCマネーの一部に不満を抱いていたため、前回のトーナメント（イギリスで）から抜け出すと脅しました。近年、チャンピオンズトロフィーをT20トーナメントに変換する会話があります。これも意味がありません。
チャンピオンズトロフィーファイナルの2週間も経たないうちに、IPLはインドで開始する予定です。パキスタンとドバイでトーナメントを怪我をしたプレーヤーの数を怪我をしているか、その他の人がIPLに奇跡的に回復する選手の数を見るのは興味深いでしょう。私のお金はオーストラリアの選手にあります。
星
もちろん、無関係なトーナメントに対する最大の議論は、プレイヤーに対する追加の緊張です。クリケットとプレイヤーは、ゲームの物理的な要求の結果として、多くのクリケットをプレイし、家族との時間を短縮し、キャリアを減らすことについて常に不平を言っています。では、なぜカレンダーに追加するのですか？
インドのファンは、トーナメントで彼らの切り札であるJasprit Bumrahの不足を拒否することができます。しかし、セレクターは、英語の夏の5つのテストのシリーズにもっと多くのプレイがあることがハイライトであることを知っています。
インドは、バムラがいなくても最高の総合チームを持っています。彼らが2013年に続くトーナメントに勝った場合、オーストラリアでの1-3テストシリーズの敗北の痛みの一部を削除できます。しかし、一部の人にとっては、パキスタンに対する日曜日の勝利で十分かもしれません。
公開 – 2025年2月19日12:30