インド対オーストラリア第4テスト:ジャイシュワルは「明らかにアウトではない」とBCCI副会長ラジーブ・シュクラ氏は語る

インド対オーストラリア第4テスト:ジャイシュワルは「明らかにアウトではない」とBCCI副会長ラジーブ・シュクラ氏は語る
2024年12月30日にメルボルンのメルボルン・クリケット・グラウンド(MCG)で行われたオーストラリア対インドの第4回クリケット・テストマッチの5日目に退場となり、インドのヤシャスヴィ・ジャイシュワル選手が退場する。

2024年12月30日、メルボルンのメルボルン・クリケット・グラウンド(MCG)で行われたオーストラリア対インドの第4回クリケット・テストマッチの5日目に退場となり、インドのヤシャスヴィ・ジャイシュワル選手が退場する。写真提供: AFP

インドクリケット管理委員会(BCCI)の副会長ラジーブ・シュクラは、ヤシャスヴィ・ジャイシュワルが大会5日目に「明らかに」出発しなかったと感じている。 BGTシリーズ第4テスト対オーストラリア戦 月曜日(2024年12月30日)にメルボルンで。

BGTシリーズ第4回テスト最終日に行われたヤシャスヴィ・ジャイシュワルの退場に対する第三審判シャルフドゥーラの決定により、クリケット界は二分された。

左利きの選手は戻る前に、判定についてフィールド審判と議論した。

物議を醸した瞬間は、71オーバーの5球目でジャイワルがオーストラリア人キャプテンのパット・カミンズからボールを​​そらそうとしたときに起こった。オーストラリアはこの決定に対して控訴したが、フィールド主審は拒否した。カミンズ氏はこの決定を次のレベルに引き上げることを決意し、そのとき物議を醸す瞬間が起きた。

リプレイでは、ボールはゴールキーパーのアレックス・キャリーの方に逸れたようだが、スニッコメーターはボールが明らかにジャイシュワルのグローブに当たって逸れたように見えたため、動きを示さなかった。第三審判員は、視覚的証拠がジャイシュワルを排除するのに十分であると感じ、場外審判員に判定を覆すよう求めた。 BCCI副会長のラジーブ・シュクラ氏はXを受け入れ、この若い左腕は明らかにアウトではないと述べた。同氏によると、第3審判には判定を覆す確かな理由があるはずだという。 「ヤシャスウィ・ジャヤスワルは明らかにアウトではなかった。第三審判はテクノロジーが何を示唆しているのかに注目すべきだった。支配的な審判ではあったが、第三審判には正当な理由があったはずだ」とシュクラ氏は『X』誌に書いた。

「明らかにアウト」:ポンティング、タウフェル

元オーストラリア代表キャプテンのリッキー・ポンティングにとって、この決定は明確に下されたものであり、ジャイシュワルの解任について議論されるべきではない。 「彼らはやりたいことは何でもできる。これは明らかに的を射たものだ。」 「私に関する限り、議論はありません。」 – リッキー・ポンティングはコメント中にこう言った。

元インドのオールラウンダー選手イルファン・パサンは事件全体について意見を述べ、「気晴らしはあったが、スニッコには何もなかった…」元インドのクリケット選手ラヴィチャンドラン・アシュウィンにとって、それは「興味深い瞬間であり、大きな出来事だった」と述べた。

「私の意見では、この決定は問題外でした。第三審判員は最終的に正しい判断を下した」と元ICCエリートパネル審判員サイモン・タウフェル氏はチャンネル7に語った。

「テクノロジープロトコルでは、冗長性の階層があり、仲裁人が最初から明らかに逸脱していると判断した場合、それを証明するためにさらに進んで他の形式のテクノロジーを使用する必要はありません。

「明らかな逸脱は決定的な証拠だ。この特定のケースでは、3 番目の審判から私たちが見たのは、彼らが二次的な形式のテクノロジーを使用していたということですが、何らかの理由で、明らかな逸脱を裏付ける同じ決定的な音声証拠が示されませんでした。

「最終的に、第3審判は正しい行動をとり、明らかなディフレクションに戻り、主審のピッチを覆した。したがって、私の意見では、正しい決定が下されたのです」とタウフェル氏は付け加えた。

ジャイシュワルの解任により、インドはあまり希望が持てなくなったが、オーストラリアはMCGでの第4回テストでインドを何とか185点差で破り、5連戦で2-1のリードを奪った。

最終レースはシドニーで開催される。

By jack