オーストラリアの政治家は、スポーツの賭けの禁止を圧倒しながら、試合のチケットで147,000ドルを受け取りました

オーストラリアの政治家は、スポーツの賭けの禁止を圧倒しながら、試合のチケットで147,000ドルを受け取りました

オーストラリアの政治家は、提案された広告オンラインゲームの提案に対するロビーキャンペーンの一環として、国内で最も人気のあるスポーツリーグのほぼ2年間のゲームで約245,000ドル(147,000ドル)を受け取りました。 ロイター 政府文書に基づく計算。

禁止に対するゲーム業界向けのロビーは以前にメディアで報告されていましたが、議会の贈り物の登録簿で政治家によって宣言されたチケットの合計価値の計算は、スポーツ代理店が果たす役割を示し、初めてドルを提供します。

最初のラボール大臣のアンソニー・アルバネーゼは、2023年の議会調査が政府が「あらゆる形態のオンラインゲーム広告の包括的な禁止」を推奨した後、ギャンブルの広告の抑圧を約束した。

しかし、彼は昨年の終わりに立法上の議題の問題を取り、5月3日の総選挙の後、彼の党が狭いマージンで勝利するように指名された後、新しい議会によってそれを考慮しました。調査によると、オーストラリア人からの3つの部屋が禁止を求めています。

「私たちは、獲得した利益が禁止を防ぐために困難なロビーを作っていることを知っています。そして、政治家に宣言された人々のこの分析によって明らかにされたソフトな外交のレベルは深く心配しています」と独立した上院議員のデイビッド・ポコックは述べました。

「オンラインゲームへの損害に関するマルコの報告から18か月後、労働政府の完全な期間の後、最初のマニスターはギャンブルの広告を禁止するために重要な行動をとることができなかったのは怖いです。」

アルバネーゼ氏とAFLは、ロイターのコメントのリクエストに応じませんでした。 NRLはコメントを拒否しました。

このロビーはオーストラリアでは違法ではありませんが、議会議員が受け取った300ドル以上の価値のある個々の贈り物は、公開データベースである議会議員の登録を維持する首相官庁に報告する必要があります。

これは、オーストラリアの2つの主要政党の政治家が、2023年6月28日までに312枚の無料チケットを受け取ったことを示しています。これは、政府の報告書がオンラインゲーム広告と今年3月28日に議会が解散されたときに推奨されたときです。

チケットに起因する価格はありませんでしたが、ロイターは最も安いコーポレートボックスシートに基づいてその価値を計算しました。計算は、ディーキン大学のスポーツ管理の上級教授であるハンター・フジャクと、シドニー大学のスポーツ大学ビジネス協会のチーフエコノミストであるティム・ハーコートによってチェックされました。

「これは、おそらく保守的な側面にある合理的な見積もりです」とハーコートは言いました。

首相、野党指導者はチケットを受け取ります

アルバネーゼ氏は、特に彼のNRLチームであるサウスシドニーラビトーズが演じる素晴らしい決勝戦やゲームのために、29,000ドルのチケットを受け取りました。

保守的な野党連合のリーダーであるピーター・ダットンは、期間中に21,350ドルのチケットを受け取り、記録を示しています。

ダットン氏の事務所は、コメントのリクエストに応じなかった。

2019年から2022年までの以前の議会の任務で、政治家への234,000米ドルのデータ相当のチケットと比較して、21か月の才能のあるチケットは、当時のスポーツ参加はCovid-19の子孫の影響を受けました。 2019年以前のデータは利用できませんでした。

オーストラリア人は、一人当たりの基地で世界のギャンブルでより多くを失い、政府のデータを示しています。 H2ギャンブルキャピタルコンサルタント会社は、オーストラリアのプレーヤーが2025年に340億ドルを失うと推定しています。他の多くの国とは異なり、ゲームでプレイされる金額の割合を受け取るため、国のスポーツ代理店は利益を得ています。彼らはまた、スポンサーシップと送信権から収益を得ています。

NRLは、政府への機密の提出において、ゲームから受け取る割合の削減、現在年間約7,000万ドルの削減は、禁止が発効した場合、半分以上になると述べた。出荷が公開されていないため、情報源は特定されることを拒否しました。

削減の割合は、2024年までに総収益のわずかな部分が7億4500万ドルでしたが、10年で15倍に増加した後、最も急速に成長している収益の流れです。

一方、NRLは、スポーツベットを広告するために、放送権(その主な勝者)で行う年間4億ドルの約3分の1を属性としていると述べた。

禁止を求めて2023年の報告書を作成した議会委員会に参加した独立したケイト・チェイニーは、オーストラリアのスポーツ代理店は「プレーする現金中毒者」であり、「オーストラリアのスポーツではなく、財政的実行可能性に良いものに基づいて決定を下す」と述べた。

政府は、提出とその協議プロセスに関する質問には答えませんでしたが、NRLはコメントを拒否しました。

ロビーグループ

改修を推奨するレポートが公開された後、NRL、AFL、およびその他のスポーツエージェンシーのロビーグループである主要な専門家と参加(Compes)Sportsの連合は、一貫した禁止メッセージで政治家を報道するキャンペーンを調整しました。

彼らは、トピックの感度を引用することによって特定されることを拒否しました。

コマのメンバーは、政治家をイベントに招待し、スポーツボディの役人、特にNRLとAFLの近くに座っていました。

メンバーは、政府に影響を与えた人、または特定のスポーツに情熱を傾けている人々に基づいた政治家セグメントに関する情報を共有したと人々は付け加えた。

Compesは、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。

「あなたは彼らのためにチケットを買ってもホスピタリティを与えるだけでなく、ゲームの期間中、耳を持っています」とモナッシュ大学の公衆衛生准教授で世界保健機関の専門家グループのメンバーであるチャールズ・リビングストンは言いました。

「これらの人たちは、他の誰もできないように、アイデアを植え付け、政治家に影響を与える立場にあります。」

NRLとAFLは、昨年、グランドファイナルの最終イベントの数日後にアルバナへのメッセージの禁止に対する反対を記録しました。 AFLは、AFLからアルバネーゼまでの10月1日によると、「代替規制構造…」を提案しました。アルバニアのオフィスは、独立した上院議員であるPocock Discovery Requestの後に電子メールを作成しました。

アルバネーゼ氏の事務所は、NRLとAFLの通信を受け取ったことを確認しましたが、詳細はありませんでした。

カーティン大学の公衆衛生学者であるルイス・フランシスは、最終結果 – ゲームの改修が大衆の支持に直面して麻痺した – は、スポーツ団体が政治家をゲームに招待できる「友情とつながり」の証拠であると述べました。

政治家への無料チケットは、「政治的意思決定者へのアクセスを得るために支払うための非常に小さな価格」を表しています。 「そして、帰還は素晴らしい。」

By jack