シャストリとポンティングはシャミの負傷管理に疑問を抱き、彼の加入がインドを後押しした可能性があると語る

ファイル写真はモハメド・シャミによる。 |写真提供: ザ・ヒンドゥー教

モハメド・シャミの怪我の管理に疑問を抱き、かつての偉大な選手、ラビ・シャストリとリッキー・ポンティングは、このベテランペーサーがボーダー対ガバスカールの5連戦シリーズの後半にチームに加えられていればシリーズをインド側に有利に傾けていたかもしれないと感じている。

ボーダー・ガバスカール・トロフィーにおけるインドの10年にわたる優位性は、シドニーで6ウィケット差で負け、シリーズ1勝3敗で敗れたことで終焉を迎えた。

ペーサーは足首の負傷から回復した後、故郷のベンガル州で試合に復帰し、ランジ・トロフィー、サイド・ムシュタク・アリT20、ビジェイ・ハザレのワンデーズの3つのフォーマットすべてで好成績を収め、後半のメンバー入りへの期待が高まった。

しかし、BCCI医療チームが膝の腫れを理由にメルボルンでの第4回テストを前に正式に除外されたが、ポンティングとシャストリはオーストラリアへの遠征とシリーズ後半の復帰は延期された可能性があると考えている。

「正直に言うと、モハメド・シャミに一体何が起こったのかというメディアの報道には非常に驚きました」と元インド人コーチはICCレビューで語った。

「回復ということになると、彼はどこにいるのでしょうか？彼はNCAにどれくらいの期間いるのか分かりません。オーストラリア。

「間違いなく、それについては疑いの余地はありません（シャミはメルボルンかシドニーでシリーズにヒントを与えた可能性があります）」とシャストリ氏は付け加えた。

62歳の彼はさらに、シャミが少なくともオーストラリアでグループと一緒に旅行できれば有益だっただろうと語った。

「私だったら彼をチームに残し、彼のリハビリがチームと一緒に行われるようにしただろう」とシャストリは語った。

「そして、3回目のテストマッチで、この選手は残りのシリーズでプレーできないと思ったら、私は彼を手放すだろう。しかし、私は彼をチームに連れて行き、彼を引き留め、最高の理学療法士と、オーストラリアにいて彼の様子を見ている国際的な理学療法士からも最高のアドバイスを受けて彼を監視しただろうが、私は彼をミックスに残しておいただろう」とシャストリ氏は語った。は、この速いボウラーがジャスプリット・バムラに十分な助けを提供できたはずだと信じている。バムラもシリーズ終盤にはフィットネスに問題を抱え、シドニーテストでは2イニング目にボウリングをすることができなかった。

「メルボルン戦では1-1で非常に接戦だった」と彼は語った。

「必要なのはその経験とサポートだった。ご存知のとおり、彼ならレベルを上げることもできただろう。そしてそれはそこにいる2人（バムラとシャミ）だったろう」

「パット・カミンズだけではそれはできなかった。スコッティ・ボーランドが介入しなければならなかった。だから彼の経験を持つ選手が必要だった。モハメド・シラージがどれだけ努力したかは分かるが、そこではシャミの経験が必要だった。」シャストリ氏の意見に同調し、ワールドカップで優勝したオーストラリア代表キャプテンのポンティング氏も「2回のテストマッチの後、シリーズの途中でも移送されなかったのには本当に驚いた」と語った。 「インドの作品には明らかにニティッシュ・レディが含まれていました。いずれにせよ、ボウリングのオールラウンダーがまた一人誕生しました。

「つまり、シャミが完全に健康ではなかったとしても、1日のボウリングのオーバー数を少なくしなければならなかったとしても、あなたには彼を助けるためのバックアップボウリングオプションがあり、彼は違いを生むことができたと思います。」

「（前回のICCレビューで）最初に結果がどうなると思うか尋ねられたとき、私はシャミがいなかったから3-1オーストラリアだと答えた。それが私が最初に言ったことだ。それが私がどれほど重要だと感じていたかだ」インドにいるみたいに。

「もしシャミ、バムラ、シラージが先発選手だったら、ここオーストラリアでは状況は完全に違っていたと思います。」シャミは現在ビジェイ・ハザレ・トロフィーの国内ワンデーマッチに出場しているが、2月のICCチャンピオンズトロフィーに先立つイングランドのホームシリーズに加わるかどうかはまだ分からない。