次の 2 つのことが同時に当てはまる可能性があります。
A: 著者ニール・ゲイマンに対する性的および精神的虐待の申し立ては、彼の息子と乳母との関係に関する主張と同様に、歪曲されています。それらは見事によく報道された記事に掲載されました で ニューヨーク 雑誌とそのウェブサイト ハゲワシ 今週 – そして ゲイマンはそれらのほとんどを拒否します。
B: コミックシリーズを含むニール・ゲイマンの一連の作品 サンドマン そして小説 アメリカの神々 そして 車線の端にある海私自身を含む多くの人にとって、魅力的で洞察力に富み、インスピレーションを与えてくれます。
A は B の本質的かつ永続的な真実を排除しません。また、BはAのパニックを和らげるために何もしません。
去年、 Turtle Media ポッドキャストについて ザ・マスター:ニール・ゲイマンに対する告発、 5人の女性は、過去にゲイマンから望まない、しばしば暴力的な性的行為を経験したと主張している。からの記者 ニューヨーク 同誌は今週、そのうちの4人の女性に新しい記事を書くために話を聞いた。その内容には、強制的な性的接触、暴力的な性的暴行、さらにはゲイマンさんの幼い息子の面前での性的誘いや望まないセックスの申し立ても含まれていた。ガイマン氏はそれを否定した。告発者は成人で、そのほとんどはゲイマンよりずっと年下で、その中には当時61歳だった著者と会ったとき20代だった息子の元乳母も含まれている。
「この最新の証言集を読むと、半ば認識している瞬間や、起こったことは明らかに起こらなかったものの説明が書かれている瞬間があります」とゲイマン氏は言う。 彼のウェブサイトの投稿に書いた 後 ニューヨーク 雑誌に記事が掲載されました。 「私は完璧な人間とは程遠いですが、誰とも合意のない性行為をしたことはありません。」さらに「虐待は一切認めない」と述べた。
これらの恐ろしい申し立てが真実かどうかはわかりませんが、それらについて学ぶと、当然のことながら、非常に個人的で複雑な質問にたどり着きます。それは、私たちが賞賛し、尊敬さえするアーティストの作品に関する申し立てにどう対処するかということです。
注意してください:これは複雑な質問です ほとんどの場合 私たちの間で。ソーシャルメディアに殺到する人たちにとって、そもそもそのクリエイターの作品が好きではなかったとか、いつも疑っていたとか、誰もが今すぐその作品を取り除くことしか考えられないということは、決して複雑なことではありません。創造主に対する告発を知る前に、彼らはとても愛していたジャハールアート。
また、クリエイターの個人的な生活は、私たちがその作品にどのように反応するかに影響を与えず、芸術の歴史は、不朽の超越的な美しさの作品を作成した忘れられない人物の恐ろしい宝庫であると信じている人にとっても、複雑なことはありません。 。
しかし、私たちのほとんどは、自分が途方に暮れていることに気づきます。私たちは個人的な、ケースバイケースの選択をし、アートから厳選し、数年後の自分自身を想像して、アーティストが集めた作品をサラダバーから軽くサンプリングし、少し感じるでしょう。脆弱。それについて。
アーティストの将来の仕事への扉を閉める
私にとって重要な作品を持っているアーティストについて疑惑が出たときの、私の個人的なアプローチは次のとおりです。私は、そのアーティストについて知った瞬間を転換点として捉えています。その瞬間から、それは私の責任です。
私が将来彼らを再調査することを選択した場合、容疑についての知識は彼らの過去の行動を色付けるでしょう。当時それらの仕事が私に与えた影響は変わりませんし、影響を受けるふりをしても意味がありません。しかし、クレームに対する私の新しい理解は、それらの仕事が今日と明日の私に与える影響を変える可能性があります。
これを実際的な観点に置き換えると、もし私が彼らの過去の作品の物理メディアを所有しているのであれば、気軽にそれを再訪でき、私の印象を彩る新たな告発の余地が十分に残されています。しかし、将来の仕事のために、それは私が喜んで閉めるドアでもあります。
ガイマンを取ります。私はゲイマンについて広範囲にわたって執筆し、ポッドキャストを行ってきました。 サンドマン 私の中で何かが解き放たれました。それは、大きなスイングのストーリーテリング、壮大な神話のテーマ、日常をベースにしたキャラクターへの愛、日常の中に魔法を見つけることです。もし私が戻ってそれらのグラフィックノベルを本棚から引っ張り出すことがあったら、不気味な小さなホラー漫画として始まったこのシリーズが、どうしてスティーヴン・キングの作品に負っているのか不思議に思っていた若い頃の自分を思い出すでしょう。 。夢、死、欲望などの抽象的な概念を人類学的に表現し、人間の多くの問題に取り組む壮大な物語に生まれ変わりました。家族、疎外、犯罪、義務。それを読むという行為は、芸術家が思春期の影響を振り払い、静かに確かな自分の声を見つけるのを目撃するようなものでした。
それは決して変わりません。しかし、これまでの疑惑を理解すれば、私が彼に与える考えや注意、あるいは彼の将来の仕事、そして重要なことに、お金も変わるだろう。それは終わります。 Netflix アダプテーションの第 2 シーズン サンドマン 開発中のようですが、最初の作品のすべてが気に入りました。しかし、私はそれました。
これは恣意的な区別であることは認めます。しかし、ゲイマンに対する疑惑について知った瞬間を選択することが、彼と関わるかどうかの分かれ目であり、決定的な選択ではなかった。ちょっとした意味で、宣言的であるように感じられます。しっかりと植えられた最小の旗。
JKローリングでも同じことをしました。さて、私はゲイマンほど彼の作品に深く関わっていませんでしたが、 ある時点で、彼女はツイッターで彼に対する奇妙に活発なキャンペーンを開始した トランス女性も女性だという考えから、彼女は私のサポートは必要ないと判断し、前に進みました。の ホグワーツの遺産 TikTokで見たクリップを見る限り、このゲームは確かに楽しそうだ。そして、杖を手に入れるためにハリー・ポッターのテーマパークに行く価値があるのではないかと思いました。しかし、これらの資質に取り組むことは、彼女のポケットにもっと多くのお金を意味する可能性があり、彼女の未開な地位を明確に裏付けることを意味します。そして私にとって、ゲームや乗り物、魔法使いの杖を選ぶ経験を放棄することは、犠牲のようなものではありません。それは文字通り、私にできる最低限のことです。
アリス・マンローの作品は、私に作家になりたいと思わせるような形で人間の精神を掘り起こしました。娘がマンローの二番目の夫から性的虐待を受け、著者はそれについて何もしなかったと書いたとき、私は寒気がした。あれほど洞察力に富み、好奇心旺盛で、完全に真実を語る作家が、どうして自分に嘘をついて日常生活を過ごすことができたのでしょうか?自分の娘に?
もちろん、マンローの状況は異なります。彼はこれらの疑惑が明らかになる前に亡くなっているため、私が彼の将来を避けることはできませんが、それらは常に彼の書くすべての言葉に色を付けます。
彼らの行為に関する疑惑が明るみに出たら、プロデューサー全員の立ち入り禁止を宣言すべきだと考える人たちがいるのは理解している。ゲイマンの場合、私がNetflixでシーズン1を楽しんでいる間に、彼は被害者を虐待していたと言われている。 サンドマンそして アメリカの神々そして彼の本 コラライン そして 車線の端にある海。当時私が疑惑について知らなかったという事実がなぜ重要になるのでしょうか?私の目隠しが外された今、なぜそれらの作品が私のライブラリに残されなければならないのでしょうか?
私の唯一の答えはこれです:それらは私の記憶に残っているので、私の物理的なライブラリに残っています。一方からそれらを削除しても、もう一方からは削除されません。初めてそれらに遭遇したときにそれらのことが私にどのような影響を与えたかを変えることはできませんが、それらが現在、そして将来私にどのように影響を与える可能性があるか、そして今後どのように影響するかは変えることができません。そして、重要なことは、私が思うに、彼の過去の作品、現在、そして将来において私が口論しても、ゲイマンの懐には一銭も入らないことだ。
でも与える サンドマン シーズン 2 私の評価目玉、またはブート ホグワーツの遺産 – これらの行動は、何らかの形で、しかし限定的ではないが、ゲイマンとローリングに対する、ある種の澄んだ目で十分な情報に基づいた支持を表しており、私はこれ以上認めるつもりはありません。
芸術とアーティストを切り離すことはできません、私には不可能です。しかし、この疑惑について今知っていることを考えると、私はこのアーティストの今後の作品から身を引くことができますし、そうするつもりです。その仕事は間違いなく続き、彼を支持するファンは食べ続けます。私がそれらのファンの一人ではないという事実は、ゲイマンにとって何の違いもありませんし、彼の犠牲者とされる人々にとっても何の違いもありません。しかし、それは私にとって違いを生むでしょう – 小さいですが顕著な違いです – 。
この作品は、NPR のポップ カルチャー ハッピーアワー ニュースレターにも掲載されました。 ニュースレターに登録する そのため、次の情報を見逃すことはありません。さらに、私たちを幸せにしているものに関する推奨事項を毎週入手できます。
ポップカルチャーのハッピーアワーを聴く アップルのポッドキャスト そして スポティファイ。