今年の オスカー賞ノミネート さまざまな程度の、より大きな社会的および政治的問題に取り組みます。そして、立候補はどこに落ちたのでしょうか？ 挑戦者たち そしてマリアンヌ・ジャン・バティスト 厳然たる真実!?左から時計回りに: ボーウェン・ヤンとレイチェル・セノット、 ザ・サブスタンス、エミリア・ペレス、ハード・トゥルース、 挑戦者たちそして 悪
アカデミーはリチャード・ハーボー/ゲッティイメージズ経由。メトロポリタン映画;シャナ・ベッソン/Pathy Films/Netflix;ブリーカーストリート。メトロ・ゴールドウィン・メイヤー・ピクチャーズ;グローバルピクチャーズ
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
アカデミーはリチャード・ハーボー/ゲッティイメージズ経由。メトロポリタン映画;シャナ・ベッソン/Pathy Films/Netflix;ブリーカーストリート。メトロ・ゴールドウィン・メイヤー・ピクチャーズ;グローバルピクチャーズ
2025 年のアカデミー賞のノミネートが木曜日の朝発表されました – 完全なリストはここでご覧いただけます。要点を読んでください。
物質 これは、実際には昨年以来、最も奇妙な作品賞ノミネートです
テレビのエアロビクス番組の司会者が老化に挑戦する 物質 マーガレット・クアリーはデミ・ムーアの若い相手を演じます。
メトロポリタン映画
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
メトロポリタン映画
少し前に、 物質 それは、アカデミーにとってあまりにもユニークで、ニッチで、良すぎる映画でした。ああ、彼らはそれを脚本賞の候補に挙げたかもしれない――歴史的に、この賞を高校時代のことだと考えると、脚本部門は喫煙者がたむろするクワッドの片隅だった――でも、最優秀作品賞がそこに選ばれることは決してなかっただろう。カード。
近年、そのすべてが変化しました。これは主に、投票層をより若く、より多様にするためのアカデミーの取り組みを反映しています。安定した伝記映画や包括的な歴史大作が引き続き作品賞にノミネートされるだろうが、昨年のようにより特異な映画が登場する余地もある。 かわいそうなこと そして今年は 物質。
デミ・ムーアに関する話題が大きくなった 物質 公演はオスカーのキャンペーンシーズンと重なったため、今日のノミネートは多くの人を驚かせませんでした。しかし、映画が公開された9月に、ムーアがテレビのエアロビクスインストラクターとしての仕事でアカデミー賞を受賞するかもしれないという考えは、若くて美しいものとして最も長いショットの1つであると考えられていました。それは、演技の強さよりもむしろ文脈に関係しています。エリザベス・スパークルの役は、典型的なオスカーベイトの主演女優ではありません。つまり、彼女の役は、どの基準から見ても、感動的な反抗の物語ではありません。そして逆境に直面しても勝利を収める。
代わりに、それはハリウッドの老化への恐怖に対する、陽気な怒り、陽気なほど広範囲、そして深くグロい肉体ホラー風刺の中にある喜劇的な悲劇です。そのため、アカデミーが知名度を得るために自分自身を褒めることができるという声明を出しており、これはアカデミーがかなりのお気に入りであることを意味します。
こうしたことを考えると、アカデミーがエリザベス・スパークの若い相手であるスー役を演じたマーガレット・クアリーの貢献を上回るとは考えにくいが、ムーアはオスカーシーズン中、最大の注目を集めてきた。彼はクアリーのキャラクターよりも間違いなく大きく、そしてより柔らかくなります。
疑問に思っているなら 物質 オリジナルの脚本にはセリフがありませんが、このカテゴリーの投票者は脚本家そのものであることを忘れないでください。彼らはこの賞を、しっかりとしたストーリー構造や驚き、サスペンス、緊張感、解放感の独創的な使い方などを評価する手段として捉えています。
物質 最終的に、作品賞、主演女優賞、監督賞、オリジナル脚本賞、そして――これはご褒美のようだが――メイクアップとヘアスタイルの合計5部門にノミネートされた。
エミリア・ペレス？ 真剣に？ 13 指名？
セレーナ・ゴメスの内側 エミリア・ペレス。
シャナ・ビーソン/Pathy Films/Netflix
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
シャナ・ビーソン/Pathy Films/Netflix
賞賛されただけでなく、彼女は歴史的な主演女優賞にノミネートされました カルラ・ソフィア・ガスコン （オスカー俳優にノミネートされた初の、性別を公にしたトランスジェンダー）、このへんはこのままにしておきますが、メキシコのトランスジェンダーカルテルのリーダーを描いたこの音痴で不思議な邪悪なミュージカルは、メキシコ文化に対するある種の洞察と啓示を与えてくれます。 。トランスジェンダーの経験については、シスフランス人である脚本家兼監督のジャック・オーディアールに期待されるものです。
ほとんどは冗談です。結局のところ、シスの男性は、ショーン・ベイカーのようなトランスジェンダーの人々についての素晴らしい映画を作ることができるのです。 タンジェリン そしてジル・バローニの エリス・ジュニア。ただ、オーディアールは…大したことはしませんでした。
（トランスフォークがアカデミー賞にノミネートされた歴史は浅い。イギリスの作曲家アンジェラ・モーリーは1974年と1976年の2回ノミネートされている。作曲家のアノーニは2016年に最優秀歌曲賞にノミネートされている。そして2018年にはドキュメンタリー映画のヤンス・フォードがトランスジェンダーであることを公に認めた初めての人物となった）フォークのエリオット・ペイジが演技を認められたときにノミネートされた ジュノ 2008年に。）。
入浴中 エミリア・ペレス ノミネートは 13 件で、最多の 14 件のノミネート獲得にあと 1 つ及ばない タイタニック号、 ラ・ラ・ランド そしてクレイジー イブのすべて – アカデミーは、口先だけでなく、より思慮深く共感を呼ぶ方法でトランスジェンダーのテーマに取り組んだ他の2本の映画を軽視した。 エミリア・ペレス なんとか: テレビの輝きを見た そして 民衆の道化師。 たまたまですが、両方ともトランスジェンダーの映画製作者によって作られました。それでチェックすると エミリア・ペレスぜひ、この 2 つもチェックしてみてください。
最新性バイアスが課題であることが判明 挑戦者たち 通れませんでした
マイク・フェスト、ゼンデイヤ、ジョシュ・オコナー 挑戦者たち。
メトロ ゴールドウィン メイヤーの写真
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
メトロ ゴールドウィン メイヤーの写真
マイク・フェスト、ゼンデイヤ、ジョシュ・オコナー 挑戦者たち。
メトロ ゴールドウィン メイヤーの写真
大人向けに作られた最高の映画の 1 つが、今年はその小道具を手に入れることができませんでした。友情、セックス、そしてそれらが重なり合うことで起こる混乱を描いた映画です。事実は、 挑戦者たち 4月に初公開された『ザ・パス』は、この映画をアカデミーの投票者の頭の片隅に追いやった。まだ 砂丘: パート 2 3月に劇場公開されるので、ぜひ行ってみてください。おそらく、ジョシュ・オコナーとマイク・ファイストのテニスウェアが彼らの（素晴らしい）スウェットをリサイクルしていたら、映画『This Morning』にはチャンスがあったかもしれない。
マリアンヌ・ジャン＝バティストに正義を！
マリアンヌ・ジャン・バティストとミシェル・オースティン 厳しい真実。
ブリーカーストリート
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
ブリーカーストリート
マイク・リー演じるマリアンヌ・ジャン＝バティストが演じるパンジーのことはご存知でしょう。 厳然たる真実、 今朝は機嫌が悪い。オスカーの軽蔑のことは忘れてください。パンジーはいつも機嫌が悪いです。彼女は苦々しく、怖くて、激しく怒っている人で、自分の人生のすべての人を、買い物に来ている見知らぬ人さえも、自分と同じように惨めにしようとします。彼女はほとんど見えません。その「ほぼ」が非常に重要であることが判明した。それはジャン＝バティストの演技の力を反映しており、パンジーがストロンチウム90顔負けのレベルの毒性を放射しているときでも、彼女は頑固に魅力的で、痛いほど認識でき、そして奥深いものであることを保証している。として残ります。 、ひどく不安です。恥ずべきアカデミーの有権者には、それを乗り越えることができなかった。
マリアンヌ・ジャン＝バティストは、パメラ・アンダーソン、セレーナ・ゴメス、ジェイミー・リー・カーティスといった大物俳優だが、オスカーの話題では今朝ノミネートの最終ラインに残れなかった。
政治もドラマも停滞している。そしてコメディ。そして音楽。
シンシア・エリヴォとアリアナ・グランデ 悪
ユニバーサル・ピクチャーズ/ユニバーサル・ピクチャーズ
キャプションを隠す
キャプションの切り替え
ユニバーサル・ピクチャーズ/ユニバーサル・ピクチャーズ
エミリー・ディキンソンは、「真実をすべて語ってください。ただし、遠回しに伝えてください。」と書いています。これがハリウッドが数十年にわたって取ってきたアプローチであり、アカデミーがオスカーにノミネートされる映画に正確に何を求めているのか。有権者は、重大な重み、意味のある内容、そして本物のメッセージを見せてくれる映画を評価したいと考えています。これが、このコミックが作品賞レースに食い込むのに歴史的に苦労してきた理由である。
今年のノミネート作品はいずれも、角度の強さは映画ごとに異なりますが、より大きな社会問題に斜めから忠実に取り組んでいます。
悪 緑色の肌やしゃべる動物を代役として使い、ファンタジーという言説的なレンズを通して人種差別やファシズムに取り組んでいます。はい、 砂丘: パート 2 1 つはスペース オペラですが、植民地化や搾取などの現実的なテーマを扱う場合もあります。 ブルータリスト 資本主義は偉大な芸術の創造を利用し、アメリカンドリームのカードを示しています。同様に、 まったくの未知芸術的自由は、専門家の期待との激しい対立の中で示されます。 会議 野心、狭量さ、欺瞞はすべて、非常に世俗的な形態に囚われているカトリック教会を描いています。 ニッケル・ボーイズ ジム・クロウ南部における黒人青年に対する施設内での虐待と殺人を、完全に一人称で直接描写している。上で述べたように、 物質 は、家父長制的で女性蔑視的なハリウッドという風刺の対象によって、アカデミーの反コミック偏見を克服することに成功した。 私はまだここにいます ブラジルの軍事独裁政権下での生活を、感動的かつ率直に描いた作品。そして エミリア・ペレス 少なくとも、麻薬カルテルがメキシコの生活の中で果たしている役割を示唆しようとしている。その心を祝福してください。
あまりにも アノラ、 一連の映画の中で最も小さく、最も個人的な作品で、ロシアの貴族とブルックリンのセックスワーカーの息子が別れ、あくびをする富と階級の不平等に立ち向かう。
これらすべての重く社会政治的なテーマを考慮すると、この映画がこれほど汗だくでセクシーな映画であることは驚くべきことではありません。 挑戦者たち 今年のトップ10写真はノミネートされませんでした。この映画は、あえて大げさな発言はせず、主人公 3 人の感情の変化に焦点を当て続けることに満足しています。そして、それは当然のことながら、彼らの筋肉質な太ももにもあります。
明日の映画製作者たちよ、答えはここにあります。オスカーのノミネートを獲得するには、志の高い人を選ぶほうが得策です。
