俳優で監督のジャスティン・バルドーニと彼の共同設立会社ウェイファーラー・スタジオが彼に対して訴訟を起こした。 それは私たちで終わります 共演者のブレイク・ライブリーと夫のライアン・レイノルズ、広報担当のレスリー・スローンに4億ドルの損害賠償を求めた。
この訴訟は木曜日にニューヨーク州南部地区の連邦地方裁判所に起こされ、この映画に関する民事不法行為、名誉毀損、およびいくつかの契約関連の申し立てを申し立てている。 それは私たちで終わります、 8月に初演されました。
この訴訟は、映画の製作と公開後に法廷闘争に発展した最新のものである。ライブリーさんは12月、バルドーニ氏と製作総指揮も務めるウェイファーラーの最高経営責任者(CEO)ジェイミー・ヒース氏の両者からセクハラやその他の望ましくない行為を受けたとして、カリフォルニア州公民権局に告訴状を提出した。 それは私たちで終わります映画のセットにて。行為を中止し、報復はしないという書面による合意にもかかわらず、バルドーニとスタジオが危機的状況のPR会社を雇ってソーシャルメディアにコンテンツを植え付け、彼女のイメージに対する「中傷キャンペーン」を開始したとして訴訟を起こした。 。そして報道では「ライブリーさんの信頼を失墜させることを目的とした」。ウェイファーラーの最高経営責任者(CEO)ジェイミー・ヒース氏、イット・エンド・ウィズ・アス・ムービーLLC、広報担当者のメリッサ・ネイサン氏とジェニファー・エイベル氏はいずれも訴訟の被告として指名され、木曜日に起こされた訴訟では原告となっている。
バルドーニは、彼とヒースの広報担当者および請負業者とともに、嫌がらせや不正行為を否定し、その代わりにこの対立を、主演二人の間の映画のコントロールをめぐる創造的な闘争として描いた。この否定は彼らに対して起こされた訴訟に帰着する ニューヨーク・タイムズ、 12月にライブリー氏の疑惑を報じた。 NPRへの声明の中で、 ニューヨーク・タイムズ は彼らの話を支持し、「慎重かつ責任を持って報道された」と主張した。
「これは、記事内で正確かつ詳細に引用した数千ページのオリジナル文書、テキストメッセージ、電子メールのレビューに基づいている」と声明には書かれている。 ニューヨーク・タイムズ はNPRに対し、「訴訟に対して精力的に弁護するつもりだ」と認めた。
バルドーニ、ウェイファーラー、および彼らの広報担当者が木曜日に起こした訴訟は、ライブリーとの対立は創作上の闘争から生じたという主張を繰り返している。、 ライブリーとバルドーニの前向きな協力関係として始まったと伝えられている関係は、制作過程で変化した。 それは私たちで終わります。訴状によると、ライブリーはスターとしてのパワーを少しずつ活用して、通常ならキャストに与えられるクリエイティブな意見を推し進め、衣装を決定したり、シーンを書き直したり、映画の独自カットを作成したり、最終的にはバルドーニに要求したりしたという。販促物やイベントの対象外となります。
訴訟では、バルドーニ氏、ウェイファーラーCEOのヒース氏、その他撮影現場にいた人物がライブリー氏や乗組員に対してセクハラやその他の不適切な行為を行ったことを強く否定している。むしろ、ライブリー氏とレイノルズ氏がバルドーニ氏のイメージを傷つけるために一連の「威圧的脅迫」を主導したと主張している。
「この訴訟は、広範囲に編集された未検証の新しい改ざんされた情報をメディアに広めることによって、ジャスティン・バルドーニと彼のチームとその関連会社を潰そうとするブレイク・ライブリーとそのチームによる諸刃の努力を詳述する未公開の証拠に基づく訴訟である。」ウェイファーラーさんの弁護士ブライアン・フリードマン氏はNPRと共有した声明で述べた。 「我々が当事者間で共有されたすべての全文メッセージ、電子メール、ビデオ映像、その他の証拠書類をリアルタイムで提供したいことは明らかだ。これは彼が勝つことのできない戦いであり、間違いなく後悔するだろう。」
訴状ではライブリー氏とレイノルズ氏に加え、ライブリー氏の広報担当者レスリー・スローン氏と、レイノルズ氏とライブリー氏を代表する広報会社ビジョンPR社も共同被告として名を挙げている。 NPRがウェイファーラーの訴訟で提起された主張についてコメントを求めたとき、ビジョンPRはライブリーの法務チームからの声明を共有し、彼女の最初の主張を繰り返し、ライブリーは一人ではないと付け加えた:「証拠は、キャストと他の人が彼ら自身の否定的な意見を持っていたことを示しています。」バルドーニ氏とウェイファーラーと一緒に」と彼らは書いた。
「ジャスティン・バルドーニ、ウェイファーラー・スタジオ、およびその関係者らによるこの最新の訴訟は、虐待のシナリオの新たな一章だ。これは古い話だ。ある女性がセクハラと報復の確かな証拠を持って声を上げ、虐待者は形勢を逆転させようとする。」専門家ウェイファーラーは億万長者の共同創設者のリソースを利用して、メディアで声明を発表し、根拠のない訴訟を起こし、自分たちのやっていることを性的対象化している。ハラスメントの申し立てに対して国民が報復する能力を無効にするために、訴訟を起こすと脅すことを選択した。」
撮影現場でのトラブル
木曜日に起こされた訴訟の重要な部分は、ライブリーが訴状に含めた文書、つまり2023年のハリウッドのストライキ後のキャストとスタッフの返還を求める30項目の要求リストを中心にしている。これらには次のものが含まれます。
- 「バルドーニ氏やヒース氏による個人的、身体的接触、または性的なコメントは、明示的な同意がない限り、BLおよび/またはその従業員、女性キャストやスタッフによって容認されません。」
- 「キスはもう解決策ではありません」
- 「ヌードや疑似セックスを含むすべてのシーンには、セットに親密さコーディネーターを配置する必要があります。」
木曜日の訴訟で、バルドーニと共同原告らは、制作チームはこのリストを受け取っていないか、承認していないと主張した。その代わりに、訴訟によれば、撮影現場で不適切な行為があったという示唆にスタジオ側が同意せず、交渉しようとしたにもかかわらず、「交渉の余地はない」という17項目の要求リストに署名したと主張している。編集します。彼らは、たとえば、アフィニティ・コーディネーターが撮影現場ですでに必要とされていたと主張している。
訴状には「旅行者は、その文書が虚偽であっても、そのままの状態で署名するよう求められている」と書かれている。 「代替案は、数百万ドルを失い、何百人もの人々が何か月も仕事を失い、職を失い、ソニーとの関係を破壊することだった。」
訴訟では、要求リストが「ウェイファーラー、ヒース、バルドーニ、そして映画を破壊するための慎重に構築された紙の痕跡」の始まりとなったと主張している。
訴状によると、ライブリーさんの夫、ライアン・レイノルズさんは、この映画の制作に契約も雇用もされていなかったが、製作紛争の焦点となったという。 インタビューで と そして!ニュースライブリーは、レイノルズが映画の重要なシーンを書き直した、と共有した。木曜日にウェイファーラーが起こした訴訟によると、レイノルズは『ウェイファーラー』の権利を所有していなかったため、他のプロデューサーにとってはニュースだったという。訴訟ではまた、レイノルズがライブリー、ヒース、その他映画関係者の前でバルドーニを暴言を吐いたとされる「腹立たしい」事件についても触れられており、レイノルズがバルドーニを「性的略奪者」と呼び、芸能事務所ウィリアム・モリス・エンデバー(WME)に圧力をかけたと主張している。バルドーニを顧客から外す。 NPRはWMEにコメントを求めたが、返答は得られていない。ビジョンPRはライブリーの法務チームを代表してNPRに声明を提供したが、レイノルズに対する申し立てに関するさらなる情報は提供しなかった。
「中傷キャンペーン」のその後
撮影後、ウェイファーラー氏は、スタジオとバルドーニ氏が自身の訴訟で主張したように、ライブリーに対する「中傷キャンペーン」を開始するのではなく、「レイノルズとライブリーが彼らに怒りをぶつけた場合に備えて」危機管理広報会社を雇ったと主張した。 。」
ライブリー氏は以前、映画の配給会社であるソニーが作成したマーケティングプランが俳優たちに映画の挑発的なテーマに集中するよう促しており、バルドーニ氏と彼のチームはその戦略を私的虐待の話に注目を集める方法として利用したと主張していた。キャストの亀裂に関する現在進行中の憶測に対して。ウェイファーラー氏は木曜日の訴訟で、バルドーニ氏はそのマーケティング計画に決して同意せず、彼女とヒース氏が家庭内暴力の話題に再度焦点を当てるよう常に働きかけていたと主張した。 NPRはソニーにコメントを求めたが、返答は得られなかった。
ウェイファーラーの訴訟は、セクハラと「中傷キャンペーン」の主張は、ライブリーとレイノルズだけでなく、スタジオ自身の元広報担当者、ジョーンズワークスLLCのステファニー・ジョーンズ(共同被告としてリストされていない)からも攻撃されたと主張している。訴訟では、ジョーンズ氏が当時ウェイファーラー氏およびバルドーニ氏と困難な仕事上の関係にあったと主張している。 それは私たちで終わります が釈放され、当時の従業員ジェニファー・エイベルとの個人的および職業上の対立のため、彼女はライブリーのチームへの「復讐」として、エイベル、メリッサ・ネイサン、ウェイファーラーの間の個人的な通信を引き渡した。ジョーンズさんは、エイベルさん、ネイサンさん、バルドーニさん、ウェイファーラーさん、および数人の身元不明の人物に対して、ニューヨーク州裁判所に自ら訴訟を起こした。