ムンバイインディアン監督のシャーロット・エドワーズ監督は、彼のチームの最後の敗北とデリーの首都の2つの投稿で大きな役割を果たした物議を醸す執行決定に発掘したと述べた。試合の。
執行の3つの物議を醸す決定は議論を引き起こしましたが、デリーの首都は土曜日にWPLの試合でMIを旅し、LED切り株規則の解釈について懸念を提起しました。
3番目のガヤトリ・ヴェヌゴパランの審判は、3人のDCスカウト（ラダ・ヤダブ、ランダティ・レディ、シカ・パンディー）が3人のDCスカウトを支配していませんでした。
「あなたは非常に落ち着いている必要があります。3番目の審判に行くために多くの決定がある場合、それは非常に困難です。ゲームの結果は大画面を見ていることです」とエドワーズはワールドカップの2回 – イングランドのキャプテンの勝者の2倍に言いました。 、MIの狭い敗北の後。
「それは非常に難しい。私はゲームをプレイし、ゲームに参加していた…それはゲームであり、先に進まなければならない。火曜日にここでプレイすることを楽しみにしている」と彼は付け加えた。
試合についてコメントしている間、元CapitãodeIndiaであるMithali Rajは、ArundhatiとRadha Yadavに関する決定がMiを支持するべきだったはずだと述べました。
WPL 2025の規則によると、LEDの切り株が点灯すると、郵便料金が最初のテーブルで壊れていると見なされますが、ここの3つのケースでは、審判は休日が完全に置き換えられたときに2番目のテーブルに基づいて決定を下しました。
最初の論争は、LEDの切り株が照らされたため、パンディーのバットが折り目のラインにあった18日に現れましたが、審判は2番目のフレームに基づいて破棄されませんでした。しかし、彼女は次に2つに走りました。
しかし、より大きな枝を持つ決定が続きました。
19世紀には、ラダは潜りましたが、切り株が初めて照らされたときはまだ空中にいましたが、3番目は休日が生地を与えるために完全に置き換えられたときに棒が接地された次の写真を考えました。
20番目の最後のボールに関する同様の決定により、Arundhatiはセキュリティを検討しましたが、DCスカウトが2番目のレースに走っていたとき、彼のスティックは切り株のLEDライトが初めて輝いたときに折り目のラインにありました。
Radha（9人は去らなかった）Arundhati（2人は去らなかった）が最後のボールで劇的な勝利を確保したため、DCに有利に決定されました。
Mi Harmanpreet Kaurの船長はイライラしているように見えたが、正式に抗議しなかった。
RCBクリケットディレクターのマイクヘッソンは、審判の決定について不信感を表明しました。
「今夜の審判がZingerの保釈が適用されないと判断した理由はわかりません。保釈灯とのつながりが失われた後、ウィケットは壊れています！これは遊びの条件にあります！ Xで。
以前は、NAT Sciver-Bruntは80で無敗であり、Harmanpreet（42）と一緒に支配していましたが、DCは元チャンピオンを164に制限する瞬間を回復しました。
エドワーズは、彼らがエントランスバックエンドにさらにいくつかのレースを追加できないという事実を台無しにしました。
「Harman（Harmanpreet Kaur）やNat（Sciver-Bee）などの素晴らしいパートナーシップが壊れていたのは本当に困難でした。彼らはそれを簡単に見せていましたよね？（アメリア）カーはこのゲームで大きなポイントでした。
「私たちは180歳以上に達するべきだったが、それはそうしなかった、そしてそれは最終的に私たちを傷つけた。シャファリ（バーマ）は見事に演奏した。しかし、それはクリケットT20だ」と彼女は指摘した。
「チームに続けてほしいことがたくさんあります。逃げる必要があるいくつかの領域だけです。今後数日で行うことができます。グジャラートとのゲームを楽しみにしています」とエドワーズは言いました。 2023年の最初のWPL。
ムンバイのスライドを始めたベテランのシカは、ヘイリー・マシューズとヤスティカ・バティアを削除して、チームの努力を称賛しました。
「私たちはまだ完全に力を置いておらず、今日プレーできないスーパースターがいます。そして、完全に支払っているMIのようなチームを獲得することは驚くべきことでした」と彼女は言いました。
公開 – 2025年2月17日01:33