EF5竜巻の欠如は、天気モデルではなく、損傷の評価からのものである可能性があります

Foxの気象気象学者Jason FraserとBritt Mervinは、EF Tornadoスケールについて説明しています。

ノーマン、オクラホマ。 – 最近の調査 アメリカ気象協会の速報に掲載されています EF5竜巻の記録的な干ばつは、天候の変化はありません。

NOAAデータベースによると59 EF5/F5竜巻は1950年以降に発生しましたが、2013年にEF5がオクラホマ州ムーアを荒廃させた最後のイベント以来、ほぼ12年が経過しました。

オクラホマ大学の研究者は、これらの強力なウィスラーの明らかな消失に関連する謎を掘り下げ、そのような竜巻はまだ損傷しているように発生しているが、その後調査されたことを発見した。 竜巻 打撃。

1970年代に開発された最初の藤田スケールは、2007年まで更新され、現在知られているものに置き換えられた2007年まで使用されました。 拡張スケール藤田（EF）分野

竜巻の数値評価は変更されませんでした。それらはまだスケールでEF0からEF5にランク付けされていますが、竜巻の強度を決定するために使用される損傷インジケータが追加されました。

藤田の初期スケールに損傷指標がないことは、その多くの弱点の1つと考えられていましたが、調整された基準は、竜巻の強度の正確なイメージを可能にするには厳しすぎる場合があります。

たとえば、基礎を掃除していたよく建てられた家は、2007年まで藤田スケールでF5評価を受けますが、拡張された藤田スケールの枠組みの中で、同様の家はおそらく今日のEF4カテゴリに該当します。

「したがって、EFスケールを厳密に使用して、自宅からその基礎をカバーする1つの家族にEF5評価に到達するために、家は建設コードを技術的に構築する必要があります。そして、研究者は、本質的にEF5（DIS）損傷指標の数を減らすことを減少させます。

竜巻はどのように評価されますか？拡大した藤田スケールが説明しました

1880年から2023年までのデータを使用して、研究者たちは、任意の年に発生する少なくとも1つのF5/EF5竜巻の確率が41％であり、竜巻なしで10年連続で0.3の確率で41％になると計算しました。 ％、チャンス、チャンス、それは何かを示唆しています。本当に最近の活動の欠如。

研究者は、多くのEF4候補がいたと指摘しました。そこでは、損傷が同じように分類された場合、竜巻はEF5として評価されます。

例には含まれます ローリングフォーク、ミシシッピ州、2023年; マイフィールド、ケントゥッキ、2021年; 2013年にオクラホマ州ショーニ。 2011年にアラバマ州タスカルーサ。

研究者は、代替の損傷インジケーターが使用された場合、竜巻をEF5に分類できる2011年以来、12を超えるイベントを特定しています。

「代わりにすべてのEF5キャンディデート竜巻がEF5によって評価された場合、1880〜2023のデータセットからF5/EF5竜巻を順守する確率があります。 1880年から2013年のデータセットから受け取った暦年。 EF5ギャップ」と研究は述べています。

藤田スケールの改善

（キツネの天気）

4月は竜巻のアメリカで最も活発な季節を始めます

研究者は、すべてが気象学者がEF5カテゴリを代表したいという事実に帰着することを強調しました。

このグループは、Wind5の現在のしきい値の減少が、損傷評価を調整せずに、以前の気候学に基づいてより大きな連続性を生み出すと判断しました。

EFスケールの変化は他の問題につながる可能性がありますが、現在の推定に関連する不確実性を上回るもののいずれも上回るものではありません。

a 米国 平均して、年間1200を超える竜巻が約90％で、EF1、EF0、またはEFUとして定義されており、ランクを決定するのに不十分な損傷があります。