バージニアワラスカルフ1922年のレビューカード。小説 カノール夫人ロサンゼルス公共図書館の従業員は、本の本のメンバーによって書かれました。
ジェームズ・シェームマン /ロサンゼルス公共図書館
キャプションを非表示にします
キャプションを切り替えます
ジェームズ・シェームマン /ロサンゼルス公共図書館
インターネットBactical Book Reviewは広くアクセスしやすいですが、好奇心が強い心は、トップ小説やプロットのプロットに関する情報をどこで入手できますか？
ロサンゼルス地域に住んでいる場合は、ラッシュアンジェルズ公共図書館のフィカイロカーズの指標の指標を確認できます。レビュー、数千のインデックスカードのコレクション、図書館の問題と新しい架空のリリースとリリースされた新しいストーリーがリリースされています。ライブラリシステムは、1920年と1980年代に開始するために使用されました。
1980年代の1980年代のスタッフとして働いているスタッフレクビューカードは、公開帳に答えるために使用される有用なデバイスでした。
「インターネット以前の時代には、何も行えなかったときに、「本でそれを聞いたことがあり、彼らが人々を引きずることができるなら」と言ったとき、アンダーソンは言った。
レビューは、有用な公開デバイスのために、従業員が自分の棚のために本を撮るのに役立つ本があるためです。 「彼らは常にすべての本のレビューを書いたが、彼らは買うかどうかを決めた」とアンダーソンは言った。スタッフが明確な本をレビューした場合、彼らはタイトルを作曲し、マルチコピーと言ったと言いました。
内部 最近のビデオ 図書館のソーシャルアカウントに投稿されたアンダーソンは、レビューカードを説明し、アーカイブから歩いています。しかし、家は中央図書館の近くの大きな引き出しで入手可能であるとエンダーソンは、金曜日に投稿されたビデオが多くの人々を集めていると言いました。
「彼らは引き出しの中にありますが、引き出しの大きなラベルです。「100歳の従業員のレビューを読んでください」と彼は言いました。
アンダーソンは、図書館のスタッフレビュー全体で図書館のコレクション全体にあります。両方の本は、図書館によって拒否され、受け入れられ、1980年代半ばに受け入れられました。しかし、彼は図書館で働く前に、190までそれを軽spしたと言いました。 「私がここにいるなら、私はここにいると思う、私はそれらを入れて箱を入れて、それらを着るものを見つけた」と彼は言った。
聖書のレビュープロセスは簡単でした。インジケータカードの図書館の従業員は、本の小さな要約を入力し、個人をレビューします。スタッフの従業員は、図書館が図書館を運ぶ必要があるか、テキストの「文学的適格性」など、図書館のコピー数が図書館を撮影する必要があることを示しています。カードは副詞を提供し、レビュアーが物語が感情的な感情にどのように影響するかを示していることを提供しました。
たとえば、図書館のレビューのレビューのための1927年の本 カノール夫人レビュアーは「健康」、楽しい、「楽しい」、そして下線を引いています。アンダーソンは、スタッフの本を指差して、「作家の孤独と他の人がしばしば黒人の経験に関連付けられているのか」と述べた。
他の図書館は同じレビューコレクションを保持するかもしれませんが、彼は気づいていませんでした – しかし、彼はしばしば図書館の物理的版に頻繁に来ると言いました。たとえば、サンフランシスコ公共図書館、カリフォルニア州の別の大規模な図書館システムのカリフォルニアシステムは、SFPAのプログラムマネージャーです。しかし、彼女は、SFPLライブラリによって作られた他の古いカードを保存していると述べています。
ロサンゼルス公共図書館のスタッフレビューカードのインデックスは定期的に使用されていません、とセンダーは言いました。しかし、彼は、このシステムは現在約100年前のものであり、本を愛する図書館や本が保持しているスタッフによって組織されたスタッフであると述べました。
「彼ら自身は、1920年代の1920年代の1920年代の1920年代の1920年代、1920年代、1920年代、1920年代、1920年代、1940年代の1920年代の本だけでなく、本だけではありません」とアンダーソンは言いました。 「これらのカードに書かれた短い小片では、これらのレビューが書かれ、レビューについて書かれた特定の時間についてさらに多くを得ることができます。」