ICCは、サブカッションルールが誤用されていないことを確認する必要があります

Harshit Triple Strikesはインドで長い道のりを旅し、予備のゲームでシリーズを獲得しました。 |写真クレジット：Yogini Emmanual

脳震盪または衝撃プレーヤーの代わりに？これは、金曜日の夜の郊外にあるマハラシュトラクリケット協会スタジアムで、インドとイギリスの第4 T20Iの間に、ハーシット・ラナがシビアム・デューブのサブ・コストとして許可されて以来、議論となっています。

イングランドの迫害の後半にあるデューブの53とウィローとラナの3つのプラスターとの組み合わせは、15レースで試合に勝ち、スペアゲームでT20I二国間シリーズで無敵の論争を維持していました。

間違いなく、デューブがヘルメットを叩いた後のサブ脳震盪は最後の脳震盪を叩いた後、緊張した迫害に不足するイギリスの唯一の要因ではありませんでした。しかし、FOIバトンにマグカップを持たないRana-A Tickは、過去12か月間に平均リズムが青で青で使用されることはめったにないリバウンドの多目的ダブを置き換えることを許可されているという事実です。 Javal Srinath審判。

サブ脳震盪の場合、試合の審判が唯一の審判であり、交換が「好きなように」、横に過度の利点をもたらさないかどうかを確認する必要があります。イングランドのキャプテンであるジョス・バトラーが、彼のグループがこの決定に「反対」したことを強調したのも不思議ではありません。

バトラーは、日曜日の夜のスローで12を引用するだろうと冗談を言った。

間違いなく、スリナートは、ラナをサブ脳震盪として承認するのではなく、ラマンディープシンを同様の代替として提案したかもしれません。しかし、このルールが2019年にプレーヤーの安全を促進するために導入されたという事実は、通信審判が提案された代替を拒否することはめったにないことを意味します。

それは初めてではなく、脳震盪の潜水艦で不適切な利点を持つチームの最後でもありませんでした。 Yuzvendra Chahalは、2020年12月にオーストラリアに対するT20IでRavindra Jadejaに取って代わりました。脚のスピナーの3/25は、インドが11レースで試合に勝つのを助けました。

おそらく、国際クリケット評議会が厳格な申請を保証し、規則の不適切な使用を避けた時です。