2月15日、世界反摂取機関（WADA）と世界の第1位であるJannik Sinnerとの間の症例解決契約の発表の後、2024年3月にSubstance Closetの2回の陽性検査で3か月間後者を禁止しました。 、メインチャンピオンのスタンワウリンカの3回は、ソーシャルメディアプラットフォームXで鈍い声明を発表しました：「私はもはやクリーンなスポーツを信じていません…」
スペインのフェリシアーノ・ロペスは、12位でシングルスでピークを獲得し、現在はミューチュアルマドリードマスターズ1000のトーナメントのディレクターであり、連絡しました。 「私はスタンをします」と彼は言った。 「彼が彼のパフォーマンスを改善するために何もしなかったことは非常に明らかです。これは証明されています。彼は他人の誤りに対する完全な責任を負っています [serving] その結果、3か月の停止。サスペンションが長くなるとスポーツがきれいになりますか？私は考えていません。」
分裂した意見
ワウリンカとロペスの間の分裂は、テニスの世界で発展した深byの象徴でした。議論の中心にあるのは、Slam 24-TramチャンピオンのNovak Jjokovicを含む多くのプレイヤーが、質問が臭いがすると感じるという認識された作戦と好意です。
スポーツの立場とアーカイブを悩ませたのは、罪人の肯定的なテストが、2024年8月に独立裁判所によって解雇されるまで公開されなかったという事実です。この期間中に彼がプレーすることを許可されたが、彼が暫定的に停止された合計6日間を除いて、そして和田は評決から訴え、2年間に禁止を求めた後、わずか3か月間解決した。
また、女性番号2と5回の勝利を支援したIga Swiatekは、2024年11月にドーピング犯罪のために1か月の追放を受けました。テニスは、彼らの最大の星のうち2人がほぼ同時に関連する薬物に絡み合った最後の2つを覚えていませんでした。
2022年10月にシモーナ・ハレプの世界の前のナンバー1と並置され、2023年9月に4年間禁止され、スポーツ仲裁裁判所（CAS）は2024年3月に9か月を減らし、今年初めに退職しました。 Swiatkは軽く見捨てていました。
罪人が単一の専攻を失うことはないので、彼の制裁の瞬間は「便利」と見なされました。 Swiatkは、2つのWTA 1000と500の3つのイベントを失いましたが、暫定的には資格がありませんが、WTAファイナルとその後のビリージャンキングカップの決勝戦ほど大きくはありませんでした。
しかし、テニスコミュニティからのこのような強い反応は本当に正当化されていますか？まず第一に、スポーツ防止コードを管理するテニス整合性機関（ITIA）の国際プロトコルは非常に明確であり、上記のすべてのケースで従ったという論争はありません。禁止された物質が見つかった場合、暫定的な懸濁液がすぐに動作します。しかし、プレーヤーは10日以内に独立した裁判所（スポーツ決議、独立した組織によって任命された）を引き付けることができます。
成功した場合、プレーヤーのプライバシーは保護され、完全な調査が並行して実行されている間、彼または彼女は競争することができます。控訴が却下された場合、問題は公開され、調査が終了するまでプレイヤーは競争できません。
説得力のある議論
罪人は、彼が「無罪や過失ではない」と苦しんでいたことを、裁判所に1人ではなく2回 – を納得させることができ、経皮汚染の場合でした。証言と紙の道に支えられて、罪人は、物理学者のジャコモ・ナルディがマッサージを与えている間、物質は彼の体に入っていたと主張し、後者はウンベルト・フェレラ監督がクローゼットを含むイタリアのスプレーを着て、あなたのカットを治療するためにクローゼットに縛られていると主張した。指。
別の有名なケース： Iga Swiatkが昨年1か月の禁止を受けたとき、2つの最大のテニススターがほぼ同時に関連する薬物に巻き込まれました。 |写真クレジット：ゲッティイメージズ
罪人は、彼がスプレーを知っていないか、ナルディがそれを使用したことを知っていたことを証明しました。第三者の存在と体内で見つかったクローゼットの徹底的な量は、違反が審議された場合にその量は重要ではありませんが、罪人の防御を強くするでしょう。
また、スウィートは、トリメタジジンを含む薬物を摂取したことに関係なくパネルを納得させることができましたが、イシアはそれが怠慢であり、1か月の禁止に値すると感じました。 Halepは彼の説得力のある事件について議論することができず、彼は自分自身をCASに引きずり込んだ。
したがって、10日間のアピール期間が実際にキャリアを積んだり破ったりすることができることは明らかです。 WADAはドーピングを犯罪化しなかったため、使用される証明パターンは確率のバランスであり、主観性の量が本質的です。多くの人は、速い時間に堅実な法務チームを集めず、その過程でテニスの生活を破壊することができない、あまり機知に富んだプレイヤーを感じています。
ジョコビッチのアイデアであるテニスプレーヤープロフェッショナルアソシエーション（PTPA）が1月にアスリートの弁護士と株主の遺産プログラム（ACE）の立ち上げにアプローチしようとしたのはこのギャップです。重要なグローバルな法律事務所を通じて、支持者の専門家との複雑な法的課題。しかし、PTPAはまだプレイヤーの組合ではなくプレッシャーグループのようであるため、彼がどのような影響を与えるかはまだわかりません。
それで、このサガはどこに罪人、和田、スニーカーを残しますか？現在のオーストラリアのチャンピオンと私たちのオープンの評判が汚れている可能性は低いです。なぜなら、最も激しい批評家でさえ、イタリア人が意図的に有罪であると主張していなかったからです。
アンドレ・アガシからマルティナ・ヒンギス、マリン・シリック、マリア・シャラポワ、誰も彼女の画像を染色しませんでした。彼が彼の側近に完全に責任を負っていたという罪人の承認は、おそらくCASに対する長い制裁を恐れているが、罪悪感の受け入れを指摘している。
テスト時間
しかし、WADAにとっては、テストの時間です。 「罪悪感や過失なしに」独立裁判所に積極的に異議を唱えた後、ファックは契約に署名することは弱点の立場と見なされています。 「合意」という言葉は多くの人を悩ませ、国際監視機関が削減協定の契約にあったという告発につながりました。
ただし、これらの契約は2021年以来WADAコードの一部であり、数回使用されており、罰則の減少は「違反の深刻さ、失敗の程度、アスリートが違反をどのように迅速に認めたか」に依存しています。和田の静かな登山はまた、罪人として、彼が彼の立場を深刻に損なうだろうCASでの不利な決定を恐れていたかもしれないことを示しています。
脅威にさらされている遺産？ 罪人の評判は、激しい批評家でさえ、現在のオーストラリアのオープンチャンピオンが故意に有罪であると主張しなかったため、汚れている可能性は低いです。 |写真クレジット：ゲッティイメージズ
全体を面白いものにしているのは、2027年から施行される新しいWADAコードでは、汚染の範囲を拡大して「第三者が演じる第三者またはオブジェクトとの接触」を含める必要があることです。実際、罪人の歴史が2027年に展示されていた場合、彼は禁止されていなかったかもしれません。
テニスに関しては、このエピソードは、フィールドがどれほど不平等であるかの別の例と見なされています。 2022年5月に暫定制裁に頼らなかった19か月後に訴訟が経過したブリットタラムーアは、彼女の法的費用を賄うためにGoFundMeページを持っていました。
すでに最も特権的な人を思いとどまらせるスポーツは、裁判所の訓練を導入することができます。これは、より階層をサポートする場合、混合ペアで行ったように、米国のオープントーナメント構造のようなスラムを許可しますか？
公開 – 2025年2月21日23:32 IST